La usurpación es una incautación ilegal de la autoridad, los derechos o el poder de otra persona, cometida con la ayuda de métodos violentos. En consecuencia, una persona que incautó (usurpó) el poder por medios violentos se llama usurpador. Muy a menudo, estas palabras se usan en el contexto de la incautación del poder político en un estado u otra entidad territorial.
La palabra «usurpación» proviene de la palabra latina usurpatio, que puede traducirse como «posesión».
Los usurpadores generalmente se llaman a quienes aprovechan el poder estatal sin tener ningún derecho formal para hacerlo. Como regla general, la usurpación del poder se acompaña del establecimiento de una dictadura.
Sinónimos de la palabra «usurpador» (convencional):
- Invasor;
- déspota;
- impostor;
- dictador;
- tirano.
Ninguna de estas palabras es un sinónimo completo del usurpador de la palabra, pero en el contexto correcto se pueden usar para reemplazarlo.
La usurpación del poder no siempre implica violencia pura. Puede implicar falsificación masiva y fraude de los resultados electorales o el uso de energía ya obtenida para consolidarla. Por ejemplo, si una regla deroga o reescribe las leyes que limitan la duración de su regla, esto también se considera la usurpación del poder.
En la mayoría de los estados modernos, la usurpación del poder se considera un delito. En Rusia, se estipula en el artículo 3 de la Constitución, y el castigo por la violación de esta norma se estipula en el Artículo 278 del Código Penal. Una persona que usurpó el poder puede ser castigada por encarcelamiento por hasta 20 años.
El poder obtenido por medios legales (es decir, a través de mecanismos legales de transferencia de potencia que operan en un estado en particular) se llama legítimo. Se considera lo opuesto al poder usurpado. En este caso, no hay división clara, y el poder puede considerarse legítimo, pero con algunas reservas. Cuanto menor sea el nivel de legitimidad, más cercano es este poder usurpado y más necesita usar métodos contundentes para la autoconservación.
¿Cómo ocurre la usurpación del poder?
La usurpación está ganando poder de manera ilegítima que viola el procedimiento y las normas de derecho existentes. Se pueden usar varios métodos ilegales, desde fraudulentos hasta violentos. En otras palabras, la usurpación es un acceso ilegal al poder, en el que una persona usa fuerza, dinero, influencia, posibilidad de falsificación u otros recursos.
La usurpación del poder se puede lograr mediante una conspiración o un golpe militar, como resultado del cual un grupo de personas derroca al gobierno legítimo y toma su lugar. También sucede que el Jefe de Estado, que ganó poder por medios legítimos, lo usurca reescribiendo la ley para extender su regla a la vida. El ejemplo más famoso de la historia es la incautación de poder de Hitler en Alemania en 1933.
La incautación del poder por medios revolucionarios también se puede llamar usurpación, pero en este caso hay algunas reservas. Primero, de vuelta en la antigua Roma, la idea se formuló de que la base clave para el poder del estado es la moral. En otras palabras, la tarea del poder es proteger el bien y la justicia en el país. Si el poder rechaza esta función, puede considerarse ilegítimo.
En segundo lugar, después de las revoluciones y los golpes de estado d’Etat, generalmente hay dos variantes principales de eventos:
- Los perpetradores de la revolución o golpe de estado se declaran la nueva autoridad. La mayoría de las veces, después de esto, se establece una dictadura en el país durante muchas décadas. En este caso, podemos decir que hubo una usurpación de poder por medios revolucionarios.
- Los perpetradores de una revolución o golpe de estado se declaran en la administración interina y después de algún tiempo celebran elecciones justas. En tal caso no hay usurpación de poder.
Por lo tanto, si el poder del estado se comporta inmoralmente y usa la violencia para suprimir a las personas, la revolución puede considerarse una forma aceptable de cambiarlo. Jean-Jacques Rousseau formuló la idea de que las personas tienen derecho a rebelarse (o resistir) si el gobierno los oprime. La Declaración Universal de Derechos Humanos también reconoce parcialmente tal derecho, calificándola de «el último recurso contra la tiranía y la opresión». Gracias a esto, incluso el poder obtenido por medios revolucionarios puede considerarse legítimo.
Ejemplos de usurpación del poder
Consideremos algunos de los casos más famosos de usurpación del poder:
Napoleón Bonaparte
Napoleón I es considerado uno de los mejores generales de la historia, y los franceses lo honran como el fundador real del estado francés moderno. Al regresar de una campaña militar egipcia en 1799, se fijó en la toma de poder. En ese momento, Francia fue gobernada por el directorio (un gobierno de 5 hombres). Napoleón logró atraer a dos de sus miembros a su lado. Con su apoyo, quería hacerse cargo del directorio, pero fue ridiculizado y obligado a salir por la puerta.
Gracias a la propaganda competente y a la capacidad de tejer intriga, el futuro emperador aún podía reunir a un grupo de personas leales que lo ayudaron a derrocar el directorio. Además, permaneció fiel a los soldados que estaban bajo su mando en Egipto. Tratando de mantener la apariencia de una autoridad legítima en el país, Napoleón creó un nuevo gobierno de tres miembros, que él mismo y dirigido. Finalmente logró usurpar el poder en 1804, cuando fue coronado Emperador.
Los «coroneles negros» en Grecia
Esta es una dictadura militar de derecha que incautó el poder en la primavera de 1967 y la mantuvo hasta mediados de verano de 1974. Las luchas políticas previas a este evento comenzaron en Grecia ya en la década de 1920 y continuaron incluso durante la ocupación alemana. En 1965, comenzó una crisis constitucional en el país, lo que ayudó a los «coroneles negros» a organizar un golpe de estado.
Llevaron a cabo una operación rápida, arrestando a los líderes de la oposición y aprovechando todos los puntos de infraestructura clave en la capital con la ayuda de subordinados. También hubo una ofensiva contra las personas que sostuvieron abiertamente las opiniones de izquierda.
A través de amenazas y presión, obligaron al comandante en jefe del ejército a cambiar de lado y poner en vigencia el llamado «plan Prometeo». Este fue un plan bien pensado para contrarrestar la amenaza comunista, pero en este caso se usó para suprimir completamente a las fuerzas de izquierda.
Aunque los coroneles negros tomaron el poder militarmente, fueron apoyados por ciudadanos que estaban cansados de las crisis políticas. La población esperaba que el nuevo gobierno pudiera proporcionar estabilidad y mejorar la calidad de vida, pero estas esperanzas no se hicieron realidad. El país se convirtió en una dictadura militar bajo un estado de emergencia permanente. Se introdujo una censura estricta, se abolieron las instituciones de democracia, se disolvieron los partidos políticos y las organizaciones, y se prohibieron las asambleas y huelgas.
Bajo presión y amenazas, el rey Constantino II apoyó a los coroneles negros. Él mismo luego afirmó que se había opuesto a ellos, pero que no tenía otra opción. Al mismo tiempo, dijo que aceptó apoyar a los rebeldes porque quería comprar tiempo y preparar el terreno para un golpe de estado en su contra. Aunque tuvo éxito más tarde, su reputación se contaminó y se asoció con la dictadura del gobierno militar. Se cree que fue en gran parte debido a esta alianza que los griegos favorecieron la abolición de la monarquía en un referéndum en 1974.
Augusto Pinochet
Como comandante en jefe del ejército chileno, Pinochet lideró un golpe militar con el apoyo de los Estados Unidos y derrocó al actual presidente Salvador Allende. Debido a que el presidente tenía plena confianza en Pinochet, el golpe tuvo éxito fácilmente. Según los documentos desclasificados de la CIA, fue esta organización la que estuvo detrás del derrocamiento del presidente chileno. El 11 de septiembre de 1973, en las órdenes de Pinochet, se lanzaron misiles en el Palacio Presidencial. El presidente sobrevivió, pero se negó a rendirse y suicidarse.
Después de eso, comenzó una brutal dictadura en el país. Los partidarios del ex presidente fueron encarcelados en campamentos especiales, y sus asociados fueron brutalmente torturados y asesinados. Pinochet permaneció en el poder durante 17 años. Curiosamente, los EE. UU. Inicialmente apoyaron su golpe de estado en todas las formas posibles, incluso financieramente, porque habían querido derrocar a Allende antes. Pero después de que Pinochet llegó al poder, se dieron cuenta de que hacer negocios con él no funcionaría, y finalmente contribuiría a su eliminación.
Métodos de lucha contra la usurpación del poder
Es obvio que la usurpación del poder es un fenómeno negativo que debe librarse. Y esta lucha debe ser preventiva, es decir, debe llevarse a cabo antes de que ocurra la usurpación, para excluir tal posibilidad. En los estados legales modernos, se utilizan dos mecanismos principales para este propósito: la separación de poderes y el sistema de controles y equilibrios. Consideremos a cada uno de ellos en detalle.
1. Separación de poderes
Para excluir la incautación del poder por una persona o una fuerza política, se divide en tres ramas: legislativo (parlamento), ejecutivo (gobierno) y judicial. Dependiendo del tipo de estructura política, el Jefe de Estado puede encabezar la rama ejecutiva o ejercer la función del garante sin pertenecer a ninguna de las ramas.
Echemos un vistazo más de cerca a las características de cada una de las ramas:
- Poder Legislativo. Esta rama se dedica al desarrollo y adopción de leyes que regulan todas las esferas de la vida social en el país, así como las relaciones internacionales del estado. En el mundo moderno, las funciones del poder legislativo son realizadas por los parlamentos: organismos elegidos que consisten en representantes de las personas (diputados del pueblo, congresistas, senadores). Si el parlamento no depende de otras fuerzas políticas, puede considerarse la rama principal del poder, porque es de las leyes adoptadas por TI que depende de cómo se desarrollará el país en el futuro previsible.
- Rama ejecutiva. Esta rama está representada por el gobierno encabezado por el primer ministro. En algunos estados, la rama ejecutiva está encabezada por el presidente. La rama ejecutiva toma decisiones directamente relacionadas con las actividades actuales del estado. Por lo tanto, en términos de influencia en la política actual, la rama ejecutiva tiene oportunidades algo mayores, pero sus acciones y decisiones deben cumplir estrictamente con la legislación actual. La legalidad de sus decisiones es verificada por la rama judicial.
- Rama Judicial. La tarea principal de esta rama es monitorear el cumplimiento de la legislación actual. Protege los derechos y las libertades de los ciudadanos, monitorea la legalidad del trabajo y la interacción de las organizaciones, controla las actividades de las ramas legislativas y ejecutivas del gobierno. Las decisiones tomadas por el poder judicial son vinculantes para todos los afectados por ellos. Por lo tanto, una rama dada del gobierno puede revocar una decisión de otra rama, pero solo si puede justificar su ilegalidad o ilegalidad.
Por lo tanto, cada una de estas ramas es autónoma e independiente. La rama legislativa forma leyes, de acuerdo con las cuales el estado debe existir y desarrollar. El Poder Ejecutivo administra el estado sobre la base de estas leyes. Y la rama judicial monitorea el cumplimiento de la legislación existente. Si reconoce inconstitucional un acto legal adoptado por otra rama, perderá su fuerza.
2. Sistema de controles y equilibrios
Este mecanismo fue creado por los Padres Fundadores para proteger la democracia en los Estados Unidos. Se basó no solo en especulaciones teóricas, sino también en las condiciones socioeconómicas y políticas reales que se habían desarrollado en ese momento en el estado joven. Su idea principal es que cuando una de las ramas del gobierno existentes excede su autoridad, las otras ramas tienen derecho a aplicar medidas restrictivas para restaurar el equilibrio y la legalidad.
Así es como la rama ejecutiva determina las actividades de la rama legislativa y puede vetar las Leyes adoptadas por ella. Si el jefe de la rama ejecutiva no está satisfecho con algo en una nueva ley, simplemente no lo firma y lo devuelve para su revisión. A su vez, la legislatura puede «superar» este veto votando nuevamente por la ley, pero solo si es respaldada por 2/3 de parlamentarios. Después de eso, el jefe de la rama ejecutiva estará obligado a poner su firma.
La rama ejecutiva puede apelar a la rama judicial para que el tribunal constitucional verifique la ley adoptada por su cumplimiento de la constitución. Pero de la misma manera, la rama legislativa puede apelar ante el poder judicial para verificar la legalidad de las acciones de la rama ejecutiva. Además, la rama legislativa, si hay acuerdo dentro de sus filas, puede acusar al presidente (quien en los Estados Unidos es el director ejecutivo) o incluso renunciar a todo el gobierno.
