En la sociedad en todo momento existió una gran cantidad de ideologías que provocaron acalorados debates y discusiones. Una de esas ideologías, «Childfree», se convirtió en objeto de atención pública hace relativamente poco tiempo. Algunos se enorgullecen de contarse entre sus seguidores, mientras que otros critican duramente este movimiento, considerándolo nocivo y peligroso para la sociedad. Echemos un vistazo más de cerca a lo que es sin hijos, consideremos los pros y los contras de la ideología.
¿Qué es sin hijos?
Childfree (del inglés child – child, free – free) es una ideología según la cual las personas (tanto parejas casadas como solteras) deciden no tener hijos. Este es el caso cuando, al no tener problemas de salud que impidan el nacimiento de hijos, las personas eligen una vida sin hijos. En su mayor parte, las personas sin hijos son personas adultas, educadas y exitosas que tomaron esta decisión conscientemente. En parte, esta decisión está dictada por un egoísmo saludable: la gente quiere vivir para su propio placer, disfrutando únicamente de la compañía de los demás, sin la carga de las obligaciones de los padres. Por otro lado, esta decisión puede ser temporal con perspectivas de cambiar en el futuro.
Se desconoce el número exacto de personas que han tomado la ideología Childfree como base de sus vidas. Según estimaciones preliminares, se trata de entre el 5 y el 30% de la población, cuya edad media se sitúa entre los 28 y los 40 años. Fuera de este rango, las personas tienden a cambiar sus creencias hacia lo contrario.
¿Cómo surgió el movimiento?
Childfree en Estados Unidos ha sido un fenómeno bien conocido desde hace mucho tiempo. Mucho antes de la formación del movimiento y la subcultura «sin niños», un cierto porcentaje de la población estaba formado por personas que deliberadamente se negaban a tener hijos. Childfree surgió como movimiento en la década de 1970. Se cree que sus fundadoras fueron un par de feministas (¿qué es el feminismo?) que promovieron una vida sin hijos. Sin embargo, el término Childfree fue introducido en 1990 por una profesora estadounidense que luchó por los derechos y la independencia de las mujeres. También abogó por la abolición del impuesto a la falta de hijos.
Este movimiento es bastante nuevo para Rusia. Se discutió por primera vez en la década de 2000, aunque existían parejas conscientemente sin hijos incluso antes de eso. Según las encuestas sociales, alrededor del 17% de los muscovitas no quieren tener hijos. En el país en su conjunto, esta cifra fluctúa alrededor del 6% de la población total. Es de destacar que en términos porcentuales, los hombres con mayor frecuencia se niegan a tener descendencia que las mujeres (22% frente a 14%). La mayoría de las veces, en las filas de los niños, los jóvenes con educación superior, ricos y ambiciosos, no están dispuestos a sacrificar su comodidad y carrera por el bien de los niños. Dato interesante: en las grandes ciudades rusas, especialmente en Moscú, la falta de hijos es más a menudo voluntaria, mientras que en el resto del país es más a menudo forzado, donde los factores decisivos, como regla, son vivienda y dinero.
Inicialmente, el concepto de niños sin hijos incluía a aquellos que no quieren tener hijos y aquellos que no los aceptan en absoluto. Ahora estos conceptos se dividen en 2 grupos:
- Free libre: personas que voluntariamente se negaron a tener hijos;
- Childhate: personas que odian a los niños;
El desarrollo de la libre de niños fue en cierta medida influenciado por la propagación de la anticoncepción, lo que ayudó a separar la sexualidad de la maternidad. La maternidad ya no se consideraba una obligación, sino un derecho y una elección para cada mujer. Por lo tanto, las presiones sociales comenzaron a aliviarse y las mujeres estaban facultadas para controlar sus propios cuerpos. En los años de la posguerra del siglo pasado, a medida que las personas ganaban más libertad, comenzó a surgir una nueva imagen de la familia. Ahora toda la atención no solo se centró en los niños. Los adultos comenzaron a prestar más atención a sí mismos, sus intereses y necesidades, o aprendieron a combinar esto con la educación de los niños.
5 razones por las cuales las personas se vuelven libres de niños:
La razón más común es la simple falta de voluntad para tener hijos, lo cual ya es un argumento suficiente. Sin embargo, esta no es la única razón por la cual las personas deciden volverse libres de niños, echemos un vistazo a los más comunes.
- La falta de voluntad para sacrificar la libertad. El nacimiento de un niño impone muchas obligaciones, y la forma de vida habitual cambia inevitablemente. Al menos hasta la edad adulta, el niño requerirá atención, cuidado y mantenimiento. No todos están listos para arriesgar su libertad personal y dedicarse completamente al niño.
- No voluntad de asumir la responsabilidad de la vida de otra persona. Un niño no es un juguete lindo, es una persona real, un futuro miembro de la sociedad, y cómo él o ella crece depende directamente de los padres. Pocas personas tienen confianza en que pueden hacer frente, por lo que deciden no correr riesgos.
- Componente de material. No es ningún secreto que el mantenimiento del niño requiere grandes inversiones financieras, a partir del nacimiento. Luego, las inversiones requerirán la escuela, la educación superior, un espacio de vida separado y esto se suma a las necesidades básicas. Muchas personas tienen suficiente dinero para mantenerse solo en el nivel habitual de comodidad, un niño requeriría una fuente adicional de ingresos o una revisión del estilo de vida en la dirección de rechazo de muchas cosas familiares.
- Construyendo una carrera. En el mundo actual, tanto hombres como mujeres pueden tener éxito profesionalmente. Por lo tanto, es cada vez más común conocer a personas de ambos sexos que consideran que la carrera es un objetivo más prometedor que tener hijos. Muchos tienen un negocio exitoso, que requiere una enorme atención y esfuerzo, exactamente la misma cantidad de atención y esfuerzo requeriría, a su vez, un niño. Combinar el trabajo y la familia a veces es extremadamente difícil, por lo que para los profesores la elección es obvio.
- No ser un buen padre. Un niño requiere no solo atención constante, sino también un enfoque especial. Un buen padre debe ser paciente, reservado, juicioso, amable y comprensivo. No todos tienen el conjunto correcto de cualidades. Por lo tanto, alguien decide trabajar en sí mismo y cambiar para mencionar a un niño y dar el ejemplo correcto. Y alguien decide que no está hecho para ser padre y que es mejor no intentarlo.
Estas son solo razones visibles que dejan en claro qué guía a las personas que han elegido el camino de los niños. Pero a menudo hay una serie de factores subconscientes que determinan la elección de una persona, por ejemplo, varios miedos: embarazo, parto, interacción con un bebé, pérdida de una buena figura, salud, posibles dificultades en la familia con la apariencia de unnuevo miembro en él, y mucho más.
Pros de la ideología
Como cualquier otra ideología, el niño tiene lados positivos y negativos. Comencemos con los profesionales.
- Los científicos ya están planteando el tema de la sobrepoblación del planeta. Esto está lleno del hecho de que las personas enfrentarán escasez de agua dulce, alimentos, combustible y recursos energéticos. Entre otras cosas, la contaminación ambiental y el cambio climático están directamente relacionados con la actividad humana y dependen del crecimiento de la población. En el futuro, la humanidad puede encontrarse al borde de una crisis masiva debido a la falta de recursos y empleos y un exceso de oferta de trabajo. Por lo tanto, si creemos a nivel mundial, la corrección de la fertilidad en este caso ayudará a reducir la tasa de crecimiento de la población y tendrá un impacto positivo en la dinámica general.
- Según las estadísticas, unas 11 mil mujeres en Rusia renuncian a sus hijos recién nacidos cada año. Hay muchas razones por las cuales esto sucede: falta de dinero para apoyar al niño, falta de vivienda, pareja, apoyo de familiares y amigos cercanos. En este contexto, la falta de censura de la ideología libre de niños desempeñaría un papel positivo. Si no es imponer a las personas que cada familia debe incluir a un niño y que cada mujer debe experimentar la felicidad de la maternidad, las estadísticas sobre niños abandonados no serían tan deprimentes. La ideología libre de niños no es defensa del abandono de la maternidad, sino para una elección razonada y equilibrada.
- La propaganda de la maternidad obligatoria lleva a los niños que no estaban preparados para ellos y tenían poca comprensión de lo que harían con el niño. Como resultado, muchos niños enfrentan padres tóxicos, agresivos e indiferentes que no entienden cómo criar a un hijo y no desean aprender. Estos niños están traumatizados, internalizan comportamientos potencialmente dañinos, se acostumbran a la violencia y lo ven como la norma. Apoyar a los niños en el niño mostraría que no tener hijos si no quiere está bien, entonces tal vez habría menos niños no deseados en el mundo.
Contras de niños
- Volver a la demografía. Como sabemos, la población del planeta se distribuye de manera desigual, en algún lugar de un área pequeña se concentra una gran población, en algún lugar por el contrario. Por lo tanto, en países con poblaciones relativamente pequeñas, las fluctuaciones de fertilidad son particularmente notables. Un aumento en la participación de las familias libres de niños puede conducir a una disminución gradual de la población. En el contexto de la disminución de las tasas de natalidad, la participación de la población de edad avanzada aumentará y, como consecuencia, la mortalidad.
- Moda libre de niños. Con el surgimiento de las redes sociales, las personas han podido transmitir libremente sus puntos de vista y opiniones a las masas. Y esto puede ser peligroso. La propaganda excesiva de la libre de niños y la exposición de esta ideología como la única verdadera puede ser incomprendida. Alguien puede incluirse en estos rangos, sin siquiera saber qué es un niño libre, porque está de moda y aprobado por el ídolo de Internet.
Conclusión
Muchos censuran la ideología de la libre de niños, considerando que es obra de enemigos con su plan insidioso para socavar la demografía del país. Alguien simplemente tiene la opinión de que todo lo nuevo solo destruye y corrompe a los jóvenes, por lo que el movimiento tiene una mala reputación. Pero, de hecho, si comprende, el niño es solo una posición considerada de un adulto que ha decidido que no quiere hijos y que no los tendrá. Es de destacar que muchos adolescentes declaran con orgullo «nunca tendré un hijo», pero después de 10-15 años cambian su decisión. Este fenómeno fue confirmado por un estudio australiano realizado en la década de 1980, que mostró que muchas personas a una edad temprana (menores de 20 años) tendían a llamarse a sí mismos libres de niños. Las mismas personas encuestadas 10 años después ya tenían un hijo o habían cambiado de opinión a favor de tener uno. Esto sugiere que todos están listos para convertirse en padres en su propio tiempo, y si esa preparación no llega en absoluto, eso es perfectamente normal.
