Verdad: qué es, tipos y ejemplos, diferencias de la «verdad»

Platón y Aristóteles

La verdad es una característica epistemológica del conocimiento, que muestra cómo se relaciona con el tema del conocimiento. En palabras simples, la verdad es conocimiento que corresponde a la realidad. Es el resultado de la cognición, así como su objetivo principal. Sin embargo, no siempre la actividad cognitiva conduce a la obtención del verdadero conocimiento.

Lo opuesto a la verdad es una mentira: conocimiento que no corresponde a la realidad, distorsionando el tema del conocimiento.

La propiedad más importante de la verdad es la objetividad. Esto significa que refleja la realidad objetiva y no depende de las percepciones personales del tema de la cognición, su voluntad y deseo. Otra propiedad importante de la verdad es la concreción. El verdadero conocimiento no permite interpretaciones vagas y ambiguas. Puede considerarse una regla o ley que no tiene excepciones y no permite interpretaciones alternativas.

La diferencia entre la verdad y la verdad

La mayoría de las personas identifican estos conceptos sin siquiera pensar en cuán diferentes son. Pero la capacidad de distinguir la verdad de la verdad es necesaria para todos. Es importante no solo distinguir entre estos conceptos, sino también identificar claramente ambos en la comunicación cotidiana, ya que afecta nuestro éxito en todas las áreas de la vida.

La forma más simple de comprender la diferencia entre la verdad y la verdad es de las siguientes formulaciones:

  • La verdad es el conocimiento correspondiente a la realidad objetiva;
  • La verdad es conocimiento que corresponde a la realidad espiritual de un individuo, sus puntos de vista, ideas sobre la justicia, el bien y el mal.

La verdad no puede considerarse una regla o ley absoluta, porque depende de las circunstancias individuales y externas. Puede considerarse una regla relativa, que se cumple bajo ciertas condiciones.

Considere un ejemplo simple: alguien tiene un conocimiento erróneo, pero sinceramente cree que es cierto. No está mintiendo cuando comunica este conocimiento contradictorio a otra persona. Él está diciendo la verdad, pero su verdad no corresponde a la verdad. Sin embargo, si esa persona aprende la verdad, su verdad cambiará.

Puede haber otras circunstancias en las que la verdad de un individuo difiere mucho de la verdad de otro. Por ejemplo, una persona que quiere deshacerse del exceso de peso considera cualquier comida con muchas calorías dañinas. Un levantador de pesas, por el contrario, compone su dieta de tal manera que acomoda la cantidad de calorías, que para una persona común parecería enorme.

Otro ejemplo ilustrativo es la actitud hacia el alcohol. Si tomamos tres personas diferentes, una de las cuales bebe moderadamente, el segundo sufre de adicción al alcohol, y el tercero ha logrado superarlo, cada uno de ellos tendrá su propia verdad. Uno tratará el alcohol con calma, el segundo justificará su comportamiento adictivo de todas las formas posibles, y el tercero hablará de alcohol con asco categórico. Y ninguno de ellos estará mintiendo.

Además, la verdad es relativa. Una declaración puede ser verdadera en un caso particular, pero falso para el caso general. Por ejemplo, se sabe que los fumadores siempre encuentran una excusa para su hábito. Y casi todos tienen una historia sobre cómo su abuelo fumó toda su vida y vivió para tener 80 años. Pero incluso si esta historia es cierta, no hace realidad que fumar es inofensivo.

Tipos de verdad – Absoluto y relativo

En algunos casos, una declaración se hace verdadera cuando se cumplen ciertas condiciones externas. Para excluir la contradicción, se distinguen dos tipos de verdad: absoluto y relativo. Consideremos cada tipo con más detalle.

Verdad absoluta

Si el conocimiento corresponde completamente a la realidad en cualquier circunstancia externa, es la verdad absoluta. Además de las dos propiedades más importantes de la verdad, la objetividad y la concreción, también tiene permanencia. No importa cómo cambien las circunstancias, nunca habrá una situación en la que la verdad absoluta deja de ser así.

Ejemplos de verdad absoluta:

  • El hielo es uno de los estados de fase del agua;
  • No puedes contar para el infinito;
  • Cualquier objeto material está compuesto por átomos;
  • La verdad y la verdad no son idénticas;
  • Solo hay una estrella en el sistema solar.

Es una creencia común que la verdad absoluta es inalcanzable. El argumento aquí es simple: todo el conocimiento de la humanidad siempre se ha basado en las leyes de la naturaleza, que estaban disponibles y comprensibles para él, pero los nuevos descubrimientos obligaron repetidamente a las personas a reconsiderar ideas sobre el orden mundial. Por ejemplo, el átomo durante mucho tiempo se consideró una partícula indivisible. Luego se descompuso en «ladrillos», y luego resultó que podría dividirse más.

Quizás, para una persona educada hoy, todo esto parece ser etapas de «agitación» en el camino a la formación de la ciencia moderna. En este caso, consideremos un ejemplo más relevante. La física moderna afirma que es imposible exceder la velocidad de la luz. Cualquier cálculo u observación que refutaba esto eventualmente se demostró que era incorrecto o contenía errores. Por lo tanto, es una verdad que aún no ha sido refutada.¿Pero esto significa que es absoluto y podría incluirse en nuestra lista?

Verdad relativa

La verdad relativa es conocimiento que corresponde a la realidad objetiva, pero solo si se cumplen ciertas condiciones. Por lo tanto, una declaración puede ser cierta en la actualidad, pero con el tiempo tendrá que ser ajustado o eliminado.

Ejemplos de verdad relativa:

  • La luna siempre se gira a un lado de la tierra. Actualmente es cierto, pero solía rotar. Es solo que durante más de 4. 500 millones de años, las fuerzas de las mareas han sincronizado completamente la velocidad de su rotación alrededor de la tierra y alrededor de su propio eje. Por cierto, lo mismo le está sucediendo a nuestro planeta, pero mucho más lento.
  • Es más frío en enero que en julio. Esta declaración es cierta solo para países ubicados en el hemisferio norte. En Argentina, por ejemplo, lo contrario es cierto.
  • Dos veces dos son cuatro. Esto es cierto para nosotros, porque estamos acostumbrados a contar en el sistema de números decimales. Pero en el sistema ternario, esta declaración se vuelve falsa, y en el sistema binario pierde su significado por completo.

Por lo tanto, la verdad relativa implica algunas condiciones tácitas pero obvias. No necesitamos especificar que estamos en el hemisferio norte, vivimos en el siglo XXI y contamos en el sistema decimal. Por lo tanto, las declaraciones anteriores son ciertas, pero un demagogo meticuloso puede desafiar a cada uno de ellos.

Verdad objetiva y subjetiva

Otro enfoque para la clasificación se basa en si la verdad del conocimiento depende del tema de la cognición. Según este criterio, también se pueden distinguir dos tipos de verdad:

  • Objetivo. Este es un conocimiento que no depende del tema de la cognición. Cualquier verdad absoluta es objetivo. Pero la verdad relativa también puede ser tal. A partir de los ejemplos discutidos anteriormente, las declaraciones «dos veces dos son cuatro» y «la luna siempre se vuelve hacia la tierra por un lado» son objetivamente ciertas. Pero la declaración «es más fría en enero que en julio» obviamente no es objetivamente cierta.
  • Subjetivo. Este es conocimiento que depende del tema del conocimiento. Por ejemplo, para los argentinos enero es el mes más caluroso, mientras que para nosotros es julio.

A veces, la interpretación de hechos históricos se da como un ejemplo de verdad subjetiva. Los hechos en sí mismos pueden reflejarse correctamente, pero su interpretación puede diferir. Por ejemplo, el mismo evento histórico se puede llamar «Anschluss» y «Reunificación». Ambas definiciones reflejarán los hechos reales, pero contendrán una evaluación subjetiva. Tarde o temprano, los historiadores llegarán a un consenso y elegirán una interpretación. Esta será la verdad subjetiva.

Criterio de verdad

Los criterios de verdad son signos y reglas que nos permiten decir inequívocas si un cierto conocimiento es verdadero. Son estudiados por Gnoseology (la ciencia del conocimiento), que divide todos los criterios en dos grupos:

  • Criterios formales de la verdad: leyes de lógica que permiten considerar como verdadero todo lo que no contiene contradicciones y es lógicamente correcto;
  • Criterios empíricos de la verdad: correspondencia del conocimiento a los datos obtenidos por métodos de cognición empírica.

Hay tres enfoques para comprender los criterios de la verdad: lógico, filosófico y científico (utilizado en todas las ciencias). El más simple es el enfoque lógico, según el cual el criterio principal de la verdad es la corrección lógica, es decir, la presencia de justificación suficiente y la ausencia de contradicciones.

La mayor diversidad implica el enfoque filosófico. Por lo tanto, Rene Descartes consideró que la claridad y la evidencia del conocimiento son los criterios clave de la verdad, y Ludwig Feuerbach, sentimientos positivos causados por este conocimiento. En el pragmatismo, el criterio clave de la verdad se considera su utilidad, y en el convencionalismo, consistencia en combinación con otras verdades.

Los criterios religiosos (que pueden considerarse una especie de criterios filosóficos) deben mencionarse por separado. En la mayoría de las religiones, así como en la filosofía religiosa medieval, la opinión autorizada de los profetas, teólogos y otras personas que sentaron las bases de una religión particular actúan como un criterio de la verdad.

En la ciencia, los criterios de la verdad son propiedades del conocimiento como:

  • práctica (confirmación práctica);
  • conformidad a los axiomas;
  • conformidad con las leyes ya probadas;
  • conformidad con las leyes de la lógica;
  • Formulación accesible, excluyendo la ambigüedad.

Se considera que el criterio más importante en el enfoque científico es la práctica: la actividad activa, en cuyo proceso una persona se da cuenta empíricamente de la verdad. En palabras simples, la prueba experimental de los cálculos teóricos es el principal criterio de su veracidad.

Búsqueda de la verdad en la filosofía.

Se considera que el autor de este concepto es Parménides, quien contrastó la verdad con la opinión privada. Pronto quedó claro que este concepto requiere una definición más compleja. Desde entonces, la búsqueda de la verdad se ha convertido en una de las tareas más importantes de la filosofía, y muchos filósofos antiguos intentaron comprender de qué se trata. Aristóteles concluyó que no todo el conocimiento humano es verdadero. A Platón se le atribuye la afirmación de que la verdad existe independientemente del conocimiento y, por tanto, puede existir fuera de él.

A medida que la filosofía evolucionó, surgieron cada vez más puntos de vista nuevos sobre lo que constituye la verdad. Immanuel Kant lo definió como la correspondencia entre el conocimiento y el objeto de ese conocimiento, y René Descartes lo definió como un conocimiento que está fuera de toda duda. Varios pensadores y filósofos han sugerido que la claridad y distinción del conocimiento, su valor práctico, su coherencia, la experiencia sensorial y otros factores deberían considerarse signos de verdad.

Teorias de la verdad

En la filosofía moderna, las siguientes teorías de la verdad pueden destacarse como las más interesantes:

  • Empírico (Francis Bacon). Como su nombre lo indica, según esta teoría, sólo el conocimiento obtenido mediante observación empírica puede considerarse verdadero.
  • Sensacionalista (David Hume). Esta teoría supone que la verdad sólo puede conocerse mediante métodos de cognición sensual.
  • Racionalista (René Descartes). El filósofo francés creía que la verdad ya está presente en la mente humana, sólo hay que encontrarla y extraerla.
  • Agnóstico (Immanuel Kant). Esta teoría corresponde al principio básico del agnosticismo e implica que la verdad es incognoscible.
  • Escéptico (Michel de Montaigne). Mientras que el agnosticismo considera imposible comprender la verdad, el escepticismo niega la posibilidad de distinguir de manera confiable la verdad de la ficción. Por tanto, según esta teoría, una persona no puede determinar si el conocimiento es verdad en absoluto.

Conclusión

La verdad es el conocimiento que refleja de manera confiable la realidad. Este conocimiento puede considerarse el más valioso y útil. Y desde el punto de vista de la ciencia, cualquier conocimiento que difiera de la verdad no sólo no tiene valor, sino que incluso se considera perjudicial. Por eso, en la filosofía y otras disciplinas, la búsqueda de la verdad y sus criterios siempre ha sido una de las tareas primordiales. Pero incluso hoy, a pesar de la cantidad de conocimientos acumulados por la humanidad, la cuestión de qué es la verdad y si se puede comprender sigue abierta.