Oposición: concepto, ejemplos y tipos, esencia, métodos de lucha

Desconocido

La palabra «oposición» en los últimos años suena con bastante frecuencia, y todos ponen diferentes significados en ella. Alguien considera a la oposición un «rayo de esperanza», capaz de influir en el gobierno y hacerla pensar en los intereses de los ciudadanos. Alguien considera que los opositores son hipócritas que luchan por el poder. Y algunos incluso piensan que la oposición es un grupo de influencia, que socava la situación sociopolítica en el país por orden de servicios especiales extranjeros. Descubra cuáles de estos puntos de vista están más cerca de la verdad.

¿Qué es la oposición?

La oposición es un nombre generalizado de las fuerzas y movimientos políticos, cuya actividad consiste en oponerse al partido gobernante u otra fuerza política que controla el poder en el país, la región o la ciudad. La actividad de la oposición implica dos direcciones principales:

  • Lucha por el poder (es decir, esforzándose por convertirse en la fuerza política dominante);
  • intentos de influir en las decisiones políticas del gobierno actual.

Estas direcciones no se excluyen entre sí. Sin embargo, a menudo sucede que los miembros de la oposición no buscan ganar poder, sino que solo quieren influir en el curso del gobierno actual, porque lo consideran erróneo.

El término «oposición» puede referirse tanto a un grupo de individuos como organizaciones que se oponen a las autoridades y a la actividad de la oposición misma.

El estado de la oposición depende en gran medida del régimen político del país. Son posibles tres variantes principales:

  • En los países democráticos, la oposición existe libremente. Como regla general, se crean condiciones que le permiten participar legalmente en la lucha por el poder e influencia en la política. Si hay un verdadero apoyo popular, las fuerzas de oposición pueden ganar elecciones y llegar al poder.
  • En los regímenes autoritarios, la oposición existe, pero sus capacidades son severamente limitadas. Como regla general, juega el papel de un «escaparate» que demuestra la presencia de democracia y libertad en el país. Al mismo tiempo, el gobierno titular restringe sus oportunidades de todas las formas posibles, bloqueando el acceso a los medios y restringiendo sus actividades por varios requisitos burocráticos.
  • En los regímenes totalitarios, la oposición es, por regla general, completamente erradicada. Cualquier intento de organizar actividades de oposición se suprime rápidamente, y todos los involucrados están sujetos a represión.

El término «oposición» se deriva de la palabra latina oppositio, que se traduce como «oposición» u «oposición». En el sentido político, comenzó a utilizarse a mediados del siglo XVIII. En particular, este concepto se encuentra en las publicaciones del parlamentario Edmund Burke (1729-1787) y del filósofo político Henry Bolingbroke (1678-1751). En el mundo moderno existe la opinión generalmente aceptada de que la presencia de la oposición es un elemento necesario para la existencia de cualquier estado democrático.

Ejemplos y tipos de oposición

Las diferentes fuerzas de oposición se diferencian entre sí en varios aspectos, pero los más importantes son tres: la sistemática, el acceso al poder y la forma de trabajar con el electorado. Estas características están estrechamente relacionadas entre sí y, sin embargo, vale la pena considerar cada una de ellas por separado.

1. Sistematicidad

La oposición puede incluirse en el sistema político. En este caso se llama sistémico. Por ejemplo, en Estados Unidos, tradicionalmente las dos fuerzas políticas más poderosas son los partidos Demócrata y Republicano. Como regla general, uno de ellos tiene el número decisivo de votos, y el segundo en este caso puede considerarse una oposición sistémica.

En Rusia, la oposición sistémica incluye partidos que participan en procesos políticos, están representados en los medios de comunicación y pueden ser elegidos para los órganos gubernamentales federales y regionales. Se trata de partidos como LDPR, CPRF, Rusia Justa y Yabloko. La oposición no sistémica es la oposición que no tiene la oportunidad de participar plenamente en los procesos políticos.

2. Representación en el poder

Las fuerzas de oposición pueden estar representadas en el poder. Esto les permite influir en los procesos políticos, hablar en nombre de su electorado y llamar la atención del público sobre los problemas. Su valor para el régimen político radica en el hecho de que acumulan voces de protesta y crean la apariencia de que la oposición real está representada en el poder.

Como regla general, los opositores representados en el poder hablan con dureza sobre temas de importancia social, pero no critican la política exterior del país. En Rusia, estos partidos son considerados LDPR, CPRF y Rusia Justa. El partido Yabloko, considerado un partido sistémico, no está representado actualmente en el gobierno.

3. Trabajar con el electorado (el electorado es un círculo de partidarios, adherentes)

La clasificación electoral implica la división de todo tipo de oposición en tres grupos:

  • sistémico: la oposición representada en el gobierno (en particular, los partidos que lograron superar la barrera electoral);
  • extrasistémico: oposición que no está representada en el gobierno, pero que tiene la capacidad de influir en el electorado a través de los medios de comunicación y otros canales;
  • marginal: oposición que está más allá del reconocimiento (por regla general, debido a opiniones nacionalistas u otras opiniones radicales).

Una de las principales herramientas de la oposición para trabajar con el electorado es el populismo. La oposición sistémica suele centrarse en los problemas sociales, la oposición no sistémica en los problemas políticos y económicos, y la oposición marginal utiliza los métodos del populismo de derecha.

Funciones de la oposición

En diferentes regímenes políticos, la oposición desempeña diferentes funciones y, sin embargo, se pueden nombrar las siguientes como principales:

  • Problema con la voz. Siempre hay grupos sociales que salen perjudicados por las políticas del actual gobierno. La oposición habla en su nombre y critica decisiones que violan sus intereses.
  • Análisis crítico de las decisiones políticas. El rumbo político del Estado necesita un control cuidadoso y un análisis crítico. La oposición identifica errores y exige que se reconsideren tales decisiones.
  • Llamar la atención sobre los problemas. Una de las funciones más importantes de la oposición en cualquier país es llamar la atención pública sobre los problemas ignorados por el partido gobernante.
  • Desarrollo de alternativas políticas. Hay una expresión muy conocida: «¡Critica – propone!». Es decir, la oposición no sólo critica el rumbo político del partido gobernante, sino que también propone soluciones alternativas y argumenta su relevancia.
  • Formación de personal. Dado que la oposición suele esforzarse por convertirse en una fuerza política influyente, debe preparar a los futuros políticos.

La tarea más importante de la oposición es luchar contra la monopolización del poder. Si el poder se concentra en manos de una fuerza política, esto tiene consecuencias negativas en todas las esferas de la sociedad. La oposición intenta evitar tal situación instando a la sociedad a discutir y criticar las deficiencias del actual rumbo político.

Métodos de lucha de la oposición por el poder.

Todos los métodos que utiliza la oposición para promover sus puntos de vista y participar en la lucha por el poder se pueden dividir en tres grupos:

  • Político. Se trata, ante todo, de críticas a las actividades de las autoridades, campañas electorales y popularización de sus programas políticos. Dependiendo de la estructura del sistema político, este grupo también puede incluir el impeachment y la disolución del parlamento.
  • Protesta no violenta. Este grupo incluye manifestaciones, marchas, huelgas, obstáculos y otras acciones que llaman la atención pero niegan la violencia. El ejemplo más famoso es el movimiento no violento para la liberación de la India, del cual Mahatma Gandhi fue uno de los fundadores.
  • Protesta violenta. En algunos casos, la oposición recurre a métodos de lucha violentos, como la guerra de guerrillas, los golpes armados y los actos terroristas. La mayoría de las revoluciones se pueden atribuir a este grupo.

Origen y esencia de la oposición

Si consideramos a la oposición como una institución política moderna, podemos considerar que apareció en 1689. Este es el año de la adopción de la «Declaración de Derechos» en Inglaterra, que garantizaba a todos los ciudadanos libertad de expresión y libertad de debate, yTambién consagró que los eventos en el Parlamento no podían servir como una razón para el enjuiciamiento y el castigo. En esencia, era un reconocimiento de los derechos de los opositores realizar sus actividades abiertamente.

Como fenómeno político, la oposición surgió en la antigüedad. Incluso entonces, se formaron dos direcciones principales en el estudio y evaluación de este fenómeno. La primera dirección es que la oposición se considera un fenómeno que surge de la insatisfacción de la población con las actividades de las fuerzas gobernantes. Es decir, está implícito que el gobierno comete errores serios o persigue una política injusta, y esta es la razón de la existencia de la oposición.

En el marco de esta dirección, la oposición se ve como un fenómeno temporal, una reacción natural a las deficiencias del sistema. Pero no se percibe como una institución política que debería existir independientemente de las políticas del gobierno actual. Y cuando se resuelvan todos los problemas, la oposición desaparecerá, porque ya no será necesario. Tales puntos de vista fueron celebrados, en particular, por los antiguos filósofos griegos Platón (427-347 a. C.) y Aristóteles (384-322 a. C.).

En el marco de la segunda dirección, la oposición se considera una institución política natural y legítima, parte del sistema político del estado. Los famosos proponentes de este enfoque fueron el filósofo inglés John Locke (1632-1704) y su colega francés Charles Montesquieu (1689-1755). Este enfoque es reconocer la importancia de la oposición a cualquier sistema político. Es el que generalmente se acepta en todo el mundo hoy